Как сегодня стало известно благодаря сайту “Обозреватель” представитель исполнительной службы Печерского района г. Киева заявил, что согласно постановлению суда было вынесено соответствующие постановление Государственной исполнительной службы о наложении ареста на расчетные счета и имущество ЗАО «Европейский страховой альянс».
«На все счета и имущество ЗАО «Европейский страховой альянс» наложен арест, а центральный офис компании по адресу г. Киев ул. Басейная, 7-В опечатан» – сообщил государственный исполнитель.
В силу невыполнения решения суда в добровольном порядке, государственная исполнительная служба наложила арест на расчётные счета и имущество ЗАО «Европейский страховой альянс» в соответствии с установленным законом порядком. Центральный офис по ул. Бассейной,7-В (который принадлежит ЗАО-должнику) в случае неуплаты денежных средств будет продан с аукциона с целью погашения страховых обязательств перед г-ном П в соответствии с решением суда.
От себя добавлю, что речь идет о невыплате страхового возмещения в размере 360 тыс. грн. Можно сказать, что “первый пошел”, хотя приятного мало. Подобных ситуаций на сегодняшний день очень много. И они случаются во многих компаниях, у которых проблемы с ликвидностью. Но радует то, что хоть таким способом клиент, возможно, удовлетворит свои требования.
Все-таки статейки Ваши носят заказ. Как Вы можете писать то, о чем не имеете понятия?
Я бы мог не отвечать на этот комментарий, поскольку не люблю общаться с невоспитанными людьми, которые не представляюсь пишут всякую чушь на блоге.
Во-первых, я никогда не писал и не пишу на заказ, как вы выразились. Если бы вы меня знали лично, то поняли бы о чем я говорю.
Во-вторых, ситуация имеет место быть, она реальна. ЕСА протупили по полной программе из-за своей дурацкой системы и таких же исполнителей. А клиент попался упорный. Причем видимо не пожалел средств для окончательного решения вопроса.
В-третьих, информация была опубликована не мной, а сайтом Обозревателя, я лишь репрезентировал ее на блоге. Поэтому свои упреки выставляйте этому изданию.
В-четвертых, прежде чем кого-то в чем-то обвинить, представьте, пожалуйста, доказательства обратного. Лично я получил подтверждение инсайдерской информации, поэтому и не удалил пост.
И последнее: уточните, пожалуйста, для меня, на будущее, о чем это я понятия не имею?
Простите, но как мне следовало бы “представиться”? Ф.И.О.? Рост? Вес? Адрес прописки/проживания? Разве регистрации на Вашем сайте недостаточно? Тогда, нужно было бы потрудиться и при самой процедуре регистрации прописать такие пункты, без которых сама регистрация была бы невозможна.
“Во-первых” – Вы уверены, что я Вас не знаю лично? Знаю, поэтому и удивляюсь с каким “рвением” Вы подхватили эту “новость”. Что лично Вам даст, например, если кто-то из страховщиков “завалится”? Моральное удовлетворение? А как же клиенты, которые отдали СК свои деньги? Или Вы будете с новой силой жужжать про полезность посредников? Мне вот интересно, чисто гипотетически, что лично Вы будете делать, если компании, с которыми сотрудничает агентство ВИП растворятся в пространстве? Отдадите им все свои комиссионные? Что скажете клиентам, уважаемый посредник? Отошел от темы. Про “Во-вторых”: имеет, не имеет… Вы лично видели этот “опечатанный” офис? “Протупили”, тоже смешно. Вы лично знаете этого “клиента”? Откуда уверенность в том, что кто-то там протупил? Исходя из таких заявлений или изречений (нужное подчеркнуть), я так понимаю, Вы все-таки знаете суть проблемы, а также то, кто протупил и по какой причине, верно? Соответственно, говорить об обычной перепечатке статьи из Обозревателя мы уже не говорим. Или все еще говорим? “В-третьих” – репрезентовал, прокомментировал и порадовался за клиента. “В-четвертых” – какое умное слово – инсайдерская информация. Это с кем Вы имели честь пообщаться? С агентом ЕСА или с младшим специалистом компании? В любом случае, ни с кем из официальных лиц компании Вы не говорили. Собираете слухи и все. В этом вся работа посредника заключается?
Именно о состоянии дел в ЕСА понятия Вы не имеете. Так понятно?
Да, касательно возникшего у Вас вопроса – нет, я не работаю в ЕСА. И ни в какой СК. Историю с ПИБом помните?
To NPY
1. Говоря “представиться” я имел ввиду вести дискуссию от реального имени, а не ника. Тем более, когда вы в чем-то кого-то упрекаете.
2. Если вы меня знаете лично, тем более некрасиво с вашей стороны неидентифицировать себя. А если вы меня знаете, то должны понимать, что я не буду на заказ публиковать такие новости. Мне данная новость показалась интересной, именно поэтому я решил ее опубликовать. Правда это или неправда – покажет время. Но лично у меня есть основания верить в наличие такой ситуации и проблемы, учитывая то, КАК работает ЕСА.
3. Я лично не получаю ни морального, ни финансового удовлетворения, если у той или иной страховой компании проблемы. Мне лично нужен здоровый финансовый и страховой рынок. Вот только проблемы на нем возникают не благодаря моим усилиям. Более того, лично я (точнее мое Агентство VIP) выполняет взятые на себя обязательства в полном объеме. Что дает мне как минимум моральное право говорить определенные вещи в чей-то адрес. И я не имею привычки жужжать, я аргументированно поясняю всегда свою позицию. И буду доказывать, что работа через опытного и грамотного посредника всегда лучше, чем напрямую со страховщиком.
4. Основную задачу посредника я вижу как раз в том, чтобы вовремя сообщить клиенту о необходимости смены страховой компании. За 4 года работы мы ошиблись всего раз с одной небольшой страховой компанией. Но там проблемных ситуаций было всего две. Весь остальной портфель клиентов обслуживается нормально. И это при том, что по сути кроме моральной ответственности никакой другой мы не несем, ведь наше обслуживание бесплатно для клиентов. Это я к тому, что в принципе мы могли бы “забить” на интересы клиентов уже много раз. Поэтому выбирая страховщиков, мы ставим себя на место клиента, а не страховой компании, чтобы не ошибиться в будущем. Так что не стоит меня пугать клиентами, который пострадают от проблем в той или иной СК. За подобными проблемами всегда стоят конкретные персоналии, которые ОБЯЗАНЫ нести ответственность за свои действия. И не надо перекладывать на клиентов или посредников. И те, и те не имеют к этому никакого отношения.
5. Опечатанный офис я не видел, деталей дела не знаю. Чтобы опубликовать на блоге статью мне достаточно было публикации на “Обозревателе” (который также несет ответственность за публикацию любой информации), косвенного подтверждения со стороны одного человека (которому я склонен доверять) и собственного опыта работы с ЕСА. А вот теперь я бы хотел задать вопрос вас: а какие лично вы аргументы привели в противовес моим словам? где ваши доказательства обратного? или вы можете только на словах обвинить меня в публикации какой-то статьи? пока что я не увидел никакой конкретики от вас, в т.ч. откуда вы лично меня знаете.
6. Если бы вы действительно знали, то вопрос “откуда инсайдерская информация” просто не возник бы. Я не собираю слухи (хотя и они, как правило, не возникают из воздуха), я пишу то, в чем уверен. И повторю еще раз – это информационный персональный блог, на котором я вправе размещать ту информацию, которую считаю нужной и полезной. Если вы можете предметно возразить, сделайте это, а не бросайтесь словами в адрес автора блога. Это глупо и бессмысленно.
7. Если вы не работник ЕСА, не работаете в страховом бизнесе, у меня возникает логичный вопрос – откуда вы знаете о реальном положении дел в этой СК? а если знаете, то почему я тут не увидел ни одного аргумента, факта, доказательства? Так понятно?
P.S. не надо историю с ПИБом проецировать на страховой бизнес. Здесь все иначе. К тому же, когда у страховой компании значительный объем накопленных убытков, а перспективы дальнейшего развития нет, возникает много вариантов, как разрулить ситуацию. Так что я бы на месте каждого еще задумался, кто и для чего создает подобную шумиху на рынке?
да уж… многабукафф
Как я и предполагал, кроме болтологии вы ничем другим не занимаетесь. Я только не понял, какая была цель вашего “засвета” на блоге. Ситуация с ЕСА реальна и правдива. Если центральный офис забивает на клиентов, лично я за то, чтобы об этом знали все. Если г-н Шевченко витает где-то в облаках, вместо того, чтобы заниматься оперативной деятельностью компании, это его личные проблемы. Я считаю, что компании с подобным подходом к бизнесу и клиенту должны уйти с рынка.
занимаюсь, почему же? Интересно, а кто сейчас не забивает на клиентов? Есть такие, благородные? Шевченко витает… А кто из них не витает, а копошится в этом гавне? Есть такие? У каких компаний, ВЫ считаете, нормальный подход? Хочу увидеть хоть один пример )
Вы простите, но я принципиально не буду отвечать на ваши комментарии. Не интересно вести беседу с человеком, который не отвечает на поставленные вопросы и не использует конкретику.
К вашему удивлению, есть на рынке достойные компании, которые хотят остаться на рынке и умеют работать с клиентами. Более того, есть и достойные ТОПы, которые не любят себя в искусстве, а предпочитают искусство в себе.
Вот, Серёжа, тебе ссылочка –http://forinsurer.com/news/09/03/23/18365
почитай, подумай на досуге. Может быть ты все-таки не прав?
Можете не отвечать на мои комментарии, этим Вы меня, ну никак, не удивите.
А спрашивать меня о “цели засвета”, ну, задам тогда встречный вопрос – А что лично Вам от того, что Вы разместили (или типа перепечатали с другого источника) здесь информацию, мягко говоря, не правживую? Может все-таки заказ? Или тупость? А?
Учитывая участившуюся активность PR-служб страховых компаний, хочу предостеречь украинских страхователей. Меньше верьте тому, что пишут сами о себе страховщики. Помимо того, что многие из них не умеют правильно вести бизнес и однозначно не рассматривают страхование как долгосрочный бизнес, они еще и перекладывают всю ответственность на своих клиентов. Даже в ситуации со 100% виной страховщика он никогда не признает этого и свалит все на нерадивого клиента.
Я считаю, что каждый клиент должен сделать вывод из сложившейся ситуации на рынке. Если раньше страховщики были неадекватны, то теперь они еще и прикрываются словом “кризис”, не желая выполнять взятые на себя обязательства. Поэтому я настоятельно рекомендую не забывать все то, что сейчас делают украинские страховые компании и их руководители по отношению к клиентам. Более того, лично я собираюсь выработать определенные требования, без выполнения которых страховщик не получит в последующем бизнес.